ぼちぼちSR-01を返却しないといけないので、送受信の比較測定をしてみました。
機種は、以下のものです。
前回、SR01が受信感度測定で振るわず、ホイップアンテナの整合回路を疑っていました。
そのため、今回、同じようにホイップアンテナのRJ260を含めました。
テストは、無変調の送信スプリアス 0-100MHz、1kHzでの100%変調時の近接スプリアス(スパン20kHz)、同じくオシロでの変調波形、それに受信テストはAM1kの30パーセント変調をSGから入力してみました。
結果は、以下の動画をご覧ください。
https://youtu.be/ojnEX5ER_2s
まとめとして3台の送信特性を比較したものを1枚にまとめました。
上からCBスキャナー、SR01、そしてRJ260となります。
送信スペクトラムでCBスキャナーは劣っていますが、何しろ出力が他の機種より40dB以下ですので、スペアナのノイズフロアが上がっている点は付け加えておきます。
ロッドアンテナの装置のこういう特性はあまり見ることができないと思います。
参考になれば幸いです。
[https://taste.blogmura.com/ranking.html にほんブログ村 その他趣味ブログ]
機種は、以下のものです。
前回、SR01が受信感度測定で振るわず、ホイップアンテナの整合回路を疑っていました。
そのため、今回、同じようにホイップアンテナのRJ260を含めました。
テストは、無変調の送信スプリアス 0-100MHz、1kHzでの100%変調時の近接スプリアス(スパン20kHz)、同じくオシロでの変調波形、それに受信テストはAM1kの30パーセント変調をSGから入力してみました。
結果は、以下の動画をご覧ください。
https://youtu.be/ojnEX5ER_2s
まとめとして3台の送信特性を比較したものを1枚にまとめました。
上からCBスキャナー、SR01、そしてRJ260となります。
送信スペクトラムでCBスキャナーは劣っていますが、何しろ出力が他の機種より40dB以下ですので、スペアナのノイズフロアが上がっている点は付け加えておきます。
ロッドアンテナの装置のこういう特性はあまり見ることができないと思います。
参考になれば幸いです。
[https://taste.blogmura.com/ranking.html にほんブログ村 その他趣味ブログ]